最佳答案

一、舍己救人，仍是時(shí)代精神 在古城荊州，在寒江救人的英雄趙傳宇的母校長(zhǎng)江大學(xué)，又涌現(xiàn)出一個(gè)英雄群體。2009年10月24日為救兩名落水少年，該校10多名大學(xué)生手拉手撲進(jìn)江中營(yíng)救，兩名少年獲救，而3名大學(xué)生不幸被江水吞沒，英勇獻(xiàn)身，如今，人們的價(jià)值觀多元化，觀念沖突激烈，然而，傳統(tǒng)道德觀如樂于助人、見義勇為、舍生取義這樣反映社會(huì)整體風(fēng)氣的價(jià)值觀一定要堅(jiān)守。 龍騰教育中心專家認(rèn)為舍己救人、英勇獻(xiàn)身，很多英雄事跡可歌可泣。而當(dāng)一群“90后”結(jié)梯撲進(jìn)江中營(yíng)救落水者，更是使人肅然起敬。 二、甲型流感防控中的公眾知情權(quán)和患者隱私權(quán) 龍騰教育中心專家認(rèn)為：媒體對(duì)患者情況的報(bào)道、網(wǎng)民對(duì)患者行蹤的追蹤，是為滿足公眾的知情權(quán)，也是疫情透明公開的一部分。但前提是，必須有利有節(jié)，知其所止，必須保護(hù)患者的自由和權(quán)利不受侵害，如基本的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等。 疫情面前，不但防控系統(tǒng)需要完善，社會(huì)心理和輿論也要不斷成熟。面對(duì)身心都備受煎熬的病人，更需要多一份人文關(guān)懷。媒體需要掌握好公眾知情權(quán)和患者隱私權(quán)的平衡，網(wǎng)民也更不能放任獵奇心理泛濫，揮霍正在生長(zhǎng)中的網(wǎng)絡(luò)民意。 另外，從科學(xué)防疫的角度出發(fā)，尊重患者的合法權(quán)益，也有助患者坦然面對(duì)，更及時(shí)、更積極地配合防疫。反之，很難想像，面對(duì)比病情更可怕的窺視壓力，會(huì)有人可能因此諱疾忌醫(yī)，從而使社會(huì)錯(cuò)過早期切斷傳播的機(jī)會(huì)。 三、城管中的“管”與“理” 龍騰教育中心專家認(rèn)為：城市管理，要“管”，更要“理”。管，是管市容，維護(hù)城市的“面子”，而理，則應(yīng)是理解民生，照顧百姓的“肚子”。兩者相權(quán)，民生才是城市管理的歸宿。 重回民生原點(diǎn)，必須拋棄不切實(shí)際的城市管理觀。否則，城市管理，不僅不能惠及民生，反而會(huì)惹來民怨。如今，一線城管隊(duì)員們的諸多尷尬遭遇就證明了這一點(diǎn)。當(dāng)前城市管理存在兩個(gè)“一高一低”矛盾：一個(gè)是城市管理的高標(biāo)準(zhǔn)與城市發(fā)展的低水平，一個(gè)是城市管理的高難度與城管人員的低素質(zhì)。 在國(guó)際金融危機(jī)的背景下，我們的城市管理面臨新的挑戰(zhàn)。街頭小攤點(diǎn)，不僅是城市的一個(gè)個(gè)服務(wù)點(diǎn)，同時(shí)也是一個(gè)個(gè)就業(yè)崗位，是眾多下崗失業(yè)職工謀生的一個(gè)個(gè)飯碗。城市管理，應(yīng)由管理向服務(wù)轉(zhuǎn)變。為誰服務(wù)？答案就是，為百姓就業(yè)服務(wù)、為市民生活服務(wù)、為城市發(fā)展服務(wù)。城管，若實(shí)現(xiàn)了從執(zhí)法者向服務(wù)者的轉(zhuǎn)變，城市便能成為帶來幸福感的城市，城管便能成為受歡迎的城管。 四、高考公平——“航模加分”、冒名頂替 高考臨近，接連被揭出的多起冒名頂替事件，讓高考公平再次引發(fā)廣泛關(guān)注。日前，浙江高考航模等加分又遭質(zhì)疑，享受加分者被指大多來自“權(quán)勢(shì)家庭”。(據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道) 當(dāng)高考頻繁曝出丑聞，面臨“贏家通吃”的境地，傷害的不只是個(gè)別學(xué)生的受教育權(quán)，對(duì)教育公平和社會(huì)正義的打擊也是巨大的。而無法管住權(quán)力之手，很多出于良好目的的改革，都可能遭遇異化。擴(kuò)大高校自主權(quán)、擴(kuò)大自主招生、取消一考定終生等呼吁已久的改革，也可能像保送和加分一樣，為權(quán)力操作留下更多“后門”。 壓縮高考中的操作和尋租空間，除了發(fā)現(xiàn)問題堅(jiān)決嚴(yán)查之外，最重要的利器，其實(shí)就是教育部門一直提倡的“陽光高考”。不管是堅(jiān)持一考定終生，還是擴(kuò)大自主招生，全程公開透明都至關(guān)重要。實(shí)現(xiàn)報(bào)名、考試、招錄過程的陽光化，該公開的公開，該公示的公示，接受社會(huì)和媒體監(jiān)督。這樣，至少不會(huì)讓權(quán)力操作如此容易地一路闖關(guān)成功。 五、“土地財(cái)政”之弊 龍騰教育中心專家認(rèn)為，“土地財(cái)政”正是影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)穩(wěn)定和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重要原因之一，其造成—— 首先，腐敗現(xiàn)象頻發(fā)。在一些地方政府的操作下，土地出讓金越來越高，房地產(chǎn)市場(chǎng)由此成為暴利行業(yè)。在這一過程中，腐敗現(xiàn)象隨之而來。 其次，引發(fā)了一系列的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題�！巴恋刎�(cái)政”調(diào)動(dòng)了地方政府在房地產(chǎn)市場(chǎng)牟利的積極性，使房地產(chǎn)價(jià)格不正常上漲。這種情況，一是使一些地方政府對(duì)“土地財(cái)政”更加依賴，而出讓土地，意味著透支了未來數(shù)十年的財(cái)政資源，這可能會(huì)導(dǎo)致未來無地可賣時(shí)的財(cái)政困難；二是房地產(chǎn)市場(chǎng)的不正常上漲，扭曲了市場(chǎng)正常的供求和價(jià)值規(guī)律，使房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展受到嚴(yán)重影響；三是不正常的高房?jī)r(jià)使很大一部分人為一套棲身的居所而疲于奔命，這降低了居民應(yīng)有的福利；四是因一些地方政府征地和拆遷的行為，造成失地農(nóng)民問題以及群體

回答者：天神下凡的劍圣2016-01-31 00:00