提問者：pink_9er2013-06-02 00:00
東風(fēng)風(fēng)行汽車風(fēng)行景逸多少錢可以買到呢？
配置較多，詳詢4S店 1.5L排量 熱度 變速箱 廠家指導(dǎo)價(jià) 商家報(bào)價(jià) 景逸 1.5XL 標(biāo)準(zhǔn)型 2010 款 手動(dòng) 5.99萬(wàn) 5.69萬(wàn)~6.19萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.5XL 舒適型 2010 款 手動(dòng) 6.39萬(wàn) 5.89萬(wàn)~6.69萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.5XL 豪華型 2010 款 手動(dòng) 6.69萬(wàn) 6.39萬(wàn)~6.99萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.5XL 尊貴型 2010 款 手動(dòng) 7.19萬(wàn) 6.89萬(wàn)~7.39萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.5XL 旗艦型 2010 款 手動(dòng) 7.99萬(wàn) 7.69萬(wàn)~8.19萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.5XL AMT 舒適型 2011 款 手自一體 6.99萬(wàn) 5.99萬(wàn)~7.29萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.5XL AMT 豪華型 2011 款 手自一體 7.39萬(wàn) 6.39萬(wàn)~7.69萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.5XL AMT 尊享型 2011 款 手自一體 7.69萬(wàn) 6.69萬(wàn)~7.99萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.5XL AMT 尊貴型 2011 款 手自一體 8.19萬(wàn) 7.19萬(wàn)~8.49萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.5XL AMT 旗艦型 2011 款 手自一體 8.69萬(wàn) 8.19萬(wàn)~8.99萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.5XL MT 標(biāo)準(zhǔn)型 2011 款 手動(dòng) 5.99萬(wàn) 5.29萬(wàn)~5.99萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.5XL MT 舒適型 2011 款 手動(dòng) 6.39萬(wàn) 5.69萬(wàn)~6.69萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.5XL MT 豪華型 2011 款 手動(dòng) 6.69萬(wàn) 6.19萬(wàn)~6.99萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.5XL MT 尊享型 2011 款 手動(dòng) 6.99萬(wàn) 6.39萬(wàn)~7.49萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.5XL MT 尊貴型 2011 款 手動(dòng) 7.49萬(wàn) 6.99萬(wàn)~7.79萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.5XL MT 旗艦型 2011 款 手動(dòng) 7.99萬(wàn) 7.49萬(wàn)~8.29萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 景逸LV 1.5L 手動(dòng) 豪華型 2011 ... 手動(dòng) 暫無(wú) 1.5萬(wàn)~7.69萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.5L 自動(dòng) 城市風(fēng)格家轎 豪華型... 自動(dòng) 暫無(wú) 6.89萬(wàn)~7.89萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 景逸LV 1.5 舒適型 MT 2011 款 手動(dòng) 6.89萬(wàn) 6.59萬(wàn)~6.98萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 景逸LV 1.5 豪華型 MT 2011 款 手動(dòng) 7.19萬(wàn) 6.89萬(wàn)~7.49萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 景逸LV 1.5 尊享型 MT 2011 款 手動(dòng) 7.59萬(wàn) 7.29萬(wàn)~8.19萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 景逸LV 1.5 豪華型 AMT 2011 款 手自一體 7.89萬(wàn) 7.59萬(wàn)~8.29萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 景逸LV 1.5 尊享型 AMT 2011 款 手自一體 8.19萬(wàn) 7.59萬(wàn)~8.59萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 1.8L排量 景逸 景逸LV 1.8T 尊貴型AT 2011 款 手自一體 10.59萬(wàn) 10.59萬(wàn)~10.8萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.8L標(biāo)準(zhǔn)型 2010 款 手動(dòng) 8.58萬(wàn) 7.18萬(wàn)~8.78萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.8L舒適型 2010 款 手動(dòng) 8.98萬(wàn) 7.58萬(wàn)~9.29萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 1.8L豪華型 2010 款 手動(dòng) 10.88萬(wàn) 9.68萬(wàn)~11.08萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 TT勁悅版 MT 2010 款 手動(dòng) 11.98萬(wàn) 8.98萬(wàn)~12.98萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 TT勁悅版 AT 2010 款 自動(dòng) 12.98萬(wàn) 9.99萬(wàn)~13.18萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 TT逸動(dòng)版 2010 款 自動(dòng) 14.98萬(wàn) 13.98萬(wàn)~15.18萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 景逸LV 1.8L 手動(dòng) 豪華型 2011 ... 手動(dòng) 7.99萬(wàn) 7.1萬(wàn)~8.59萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 TT 自動(dòng) 旗艦版 2011 款 自動(dòng) 10.99萬(wàn) 8.39萬(wàn)~10.99萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比 景逸 TT 自動(dòng) 尊貴版 2011 款 自動(dòng) 9.99萬(wàn) 8.99萬(wàn)~9.99萬(wàn) 詢價(jià)>> 試駕>> +對(duì)比
回答者：lingyu0252016-06-02 00:00
這款車的標(biāo)準(zhǔn)胎壓為2.4-2.5bar。根據(jù)具體情況的不同有不同的差別。比如季節(jié)、裝載。不同型號(hào)不同配置車輛的胎壓有細(xì)微差別，具體的可以在油箱蓋或者駕駛室門側(cè)面以及使用手冊(cè)上能找到�！ 竞线m的胎壓】 1、根據(jù)國(guó)際
提問者：segavf42015-11-06
汽車輪胎在正常行駛過程中胎壓會(huì)略有降低。 輪胎主要受到氣壓、溫度、負(fù)荷、速度、路況、環(huán)境溫度、連續(xù)行駛時(shí)間等因素的綜合影響。例如受熱脹冷縮的原理影響，輪胎平均每月會(huì)自然少掉0.7公斤/平方厘米的氣壓，而且輪胎氣壓隨
提問者：qunhui252013-04-12
佳通/Giti-520 215/60R17 96H 零售價(jià)550元左右 ===============================》》》來(lái)自長(zhǎng)春的小白為您解答，求采納
提問者：luj8ghrfd2013-09-09
SUV國(guó)內(nèi)做的比較成熟的就是長(zhǎng)城哈弗跟江淮瑞鷹比較不錯(cuò)，我聽過有一個(gè)專門做汽車咨詢服務(wù)的機(jī)構(gòu)對(duì)于國(guó)產(chǎn)的SUV做過跟蹤，最后得出的結(jié)論是江淮瑞鷹跟哈弗的綜合水平最高~
提問者：gzpk2013-06-05
汽車輪轂生銹不會(huì)影響安全駕駛，但螺絲生銹就很難說了，螺絲是固定輪胎的，生銹不處理的話，時(shí)間長(zhǎng)了就會(huì)銹死拆不開，會(huì)影響螺絲的壽命。換的鋁合金轂是不是原廠并不重要，關(guān)鍵是能匹配輪胎就行，也不會(huì)影響安全駕駛的。
提問者：rftyertij2013-06-25
輪胎跑多久和尺寸關(guān)系不是很大，當(dāng)然，寬胎比窄胎壽命稍微短點(diǎn)，不明顯，影響壽命的地方有，急剎車，跑爛路，氣壓過高過低，被扎后內(nèi)補(bǔ)，打針容易使輪胎變形。輪胎一般壽命8萬(wàn)公里到12萬(wàn)公里。同尺寸輪胎品牌不一樣價(jià)格不一樣質(zhì)量不一
提問者：dfkdlfkd9q2013-02-05
