提問(wèn)者:ffpm19872014-09-25 00:00
哈佛H6 動(dòng)力不足 長(zhǎng)安CS75加價(jià),不考慮 BYDS6 和瑞虎5還可以 如果追求動(dòng)力油耗和空間 陸風(fēng)X5不二的選擇 如果追求內(nèi)飾哈佛H6就可以。 多一份選擇,多一份驚喜。陸風(fēng)汽車(chē)值得擁有。
回答者:zheamgvmfd2016-09-25 00:00
省油肯定哈佛6省油,哈佛6 1.5T沒(méi)有自動(dòng)擋,渦輪沒(méi)介入前動(dòng)力不足小馬拉大車(chē),要踩深油門(mén)必然耗油,2.4排量的4at自動(dòng)擋耗油不用說(shuō)了,瑞虎5 2.0自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)手動(dòng)擋動(dòng)力足,自動(dòng)擋配CVT變速箱也是很省油,燥音,舒
提問(wèn)者:guoyujian4702014-03-21
瑞虎6 1.5T沒(méi)有自動(dòng)擋,渦輪沒(méi)介入前動(dòng)力不足小馬拉大車(chē),要踩深油門(mén)必然耗油,2.4排量的4at自動(dòng)擋耗油不用說(shuō)了,瑞虎5 2.0自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)手動(dòng)擋動(dòng)力足,自動(dòng)擋配CVT變速箱也是很省油,燥音,舒適性得去體驗(yàn),H6強(qiáng)
提問(wèn)者:xueling34212015-08-24
省油肯定哈佛6省油,哈佛61.5T沒(méi)有自動(dòng)擋,渦輪沒(méi)介入前動(dòng)力不足小馬拉大車(chē),要踩深油門(mén)必然耗油,2.4排量的4at自動(dòng)擋耗油不用說(shuō)了,瑞虎52.0自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)手動(dòng)擋動(dòng)力足,自動(dòng)擋配CVT變速箱也是很省油,燥音,舒適性
提問(wèn)者:鐞夌拑銇孌2015-11-15
哈弗H6 1.5T 在渦輪沒(méi)介入前就是1.5L自然吸氣,在城市開(kāi)很吃力,上了高速 轉(zhuǎn)速上來(lái)還好點(diǎn),瑞虎2.0L自然吸氣就沒(méi)有低轉(zhuǎn)速扭矩不足的擔(dān)憂了,在城市開(kāi)推薦瑞虎5吧,而且瑞虎5有CVT自動(dòng)擋。
提問(wèn)者:mayumei20112014-09-23
哈佛H6 動(dòng)力不足 長(zhǎng)安CS75加價(jià),不考慮 BYDS6 和瑞虎5還可以 如果追求動(dòng)力油耗和空間 陸風(fēng)X5不二的選擇 如果追求內(nèi)飾哈佛H6就可以。 多一份選擇,多一份驚喜。陸風(fēng)汽車(chē)值得擁有。
提問(wèn)者:2015-09-25
瑞虎5整體性?xún)r(jià)比較高,并且在現(xiàn)在4S店優(yōu)惠這么大情況下。駕駛方面,方向盤(pán)很輕,指向性挺好。動(dòng)力方面,有2.0和1.5T兩種,初段加速很快,從cvt變速箱后段提速很穩(wěn)定?臻g方面,副駕駛可以蹺腳,后排支持放倒。唯一的不足,
提問(wèn)者:vrtzsb2016-04-06
