最佳答案

　　按照樓主的對(duì)比車型，二者分屬兩個(gè)不同車系，作為日系車與德系車哪個(gè)好福長(zhǎng)弟短郗的甸痊鼎花一些，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)屬于比較敏感的，網(wǎng)上爭(zhēng)論不斷，以下是個(gè)人對(duì)兩款車型的一點(diǎn)看法，不見得全面，盡量做到客觀一些，以下簡(jiǎn)單分析一下吧：　　作為這個(gè)價(jià)位級(jí)別的兩款車型而言，從配置方面可以說(shuō)滿足日常需求基本都沒(méi)有問(wèn)題，單就兩款車型具體配置參數(shù)對(duì)比來(lái)講也是不分伯仲�！　�1、從車輛外觀角度講，新款CRV不如老款，外形感覺一點(diǎn)別扭，雖然途觀國(guó)產(chǎn)版本也不如進(jìn)口版本設(shè)計(jì)漂亮，但也就算湊合吧；　　2、車身整體制造工藝方面，比如車身激光焊接技術(shù)、空腔注蠟等等，途觀確實(shí)是領(lǐng)先的，還有例如車身鋼板、鈑金等等一些容易引發(fā)口水戰(zhàn)問(wèn)題，在這里就不過(guò)多涉及了，省的制造矛盾。樓主可以自己試乘試駕，對(duì)比一下就會(huì)有感覺的�！　�3、從底盤、懸掛以及實(shí)際操控來(lái)講：兩車這方面相差無(wú)幾，承載式車身的車體結(jié)構(gòu)和底盤調(diào)教，說(shuō)明了二者城市型SUV的產(chǎn)品定位，基本上談不到什么越野性能；底盤調(diào)教方面德系車平心而論確實(shí)比日系車要強(qiáng)，尤其是高速行駛狀態(tài)拐彎并線時(shí)，底盤的扎實(shí)程度差異還是比較明顯的，這方面日系車的確還要努力。CRV傳承了日系車的一貫優(yōu)勢(shì)，質(zhì)量很穩(wěn)定，小毛病很少，做工細(xì)致　　4、 發(fā)動(dòng)機(jī)：CRV搭載2.0或2.4的發(fā)動(dòng)機(jī)，途觀搭載1.4T、1.8T、2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)。以兩款最高排量車型對(duì)比參考，CRV2.4發(fā)動(dòng)機(jī)，油耗方面與途觀2.0T伯仲之間，途觀的渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)加速前半程比較猛一點(diǎn)，（渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)的突出特點(diǎn)，低速高扭矩，轉(zhuǎn)速偏高以后動(dòng)力衰退就明顯了）從動(dòng)力的平順性和靜噪性能角度來(lái)講，是CRV2.4要好，但車子起步相比途觀比較肉一些�！　�5、 變速箱：CRV搭載5擋手自一體，變速箱換擋頓挫感覺有些生澀，途觀搭載6擋手自一體，換擋沖擊略小一些，平順性方面途觀要好一些�！　�6、從氣囊、胎壓監(jiān)測(cè)等安全裝備方面來(lái)說(shuō)，兩款車型在伯仲之間，配置比較豐富；　　7、空間方面： CRV新款車型類似于MPV風(fēng)格的車身設(shè)計(jì)，空間寬敞，感覺比途觀好；　　8、 性價(jià)比方面：兩車優(yōu)惠幅度都不大�！　�9、 保養(yǎng)費(fèi)用方面：兩款車型對(duì)比而言，不用多說(shuō)，肯定途觀保養(yǎng)費(fèi)用高一些，；　　綜上所述，個(gè)人感覺現(xiàn)在車輛技術(shù)其實(shí)各有所長(zhǎng)，雖然二者各有優(yōu)勢(shì)，也各有自身的不足，價(jià)格決定品質(zhì)，但畢竟人無(wú)完人車無(wú)完車嘛，何況這個(gè)價(jià)位的車也不可能盡善盡美，求大同存小異吧，只是不同車系、車型針對(duì)的細(xì)分市場(chǎng)不同罷了。如果樓主平時(shí)開車高速居多，要求扎實(shí)穩(wěn)定一些，途觀要好；CRV質(zhì)量很穩(wěn)定，小毛病很少，只是性能方面沒(méi)有太突出的特點(diǎn)，就這款車型來(lái)講2.4發(fā)動(dòng)機(jī)比較經(jīng)典，二手車殘值率較高，這樣考慮CRV 不錯(cuò)�？偟脑u(píng)價(jià)，再結(jié)合樓主選車意向，個(gè)人推薦途觀2.0T(不建議其他排量) 女孩子開，不錯(cuò)挺酷。最后，提醒樓主網(wǎng)上的東西，不可不信也不可全信，要分析看問(wèn)題。沒(méi)有絕對(duì)安全的車，只有安全的人。不管開的什么車，一定要安全駕駛才是真理！希望回答對(duì)樓主有一些幫助，祝購(gòu)車愉快！

回答者：58車2016-08-08 00:00