提問(wèn)者：a9563591102015-07-23 00:00
您好 同樣的車子 采用cvt比傳統(tǒng)at確實(shí)省油一點(diǎn) 這樣的2部車 從空間動(dòng)力上看 騏達(dá)都具有優(yōu)勢(shì) 不差錢(qián)還是騏達(dá)吧
回答者：zhuxihui20062016-07-23 00:00
這位朋友：飛度車屬?gòu)V州本田系列，是與日本本田汽車廠合資，因此，該車從經(jīng)濟(jì)性能比上，是比較省油的車型。正常行駛每百公里6升油。而凱越車屬于上海與美國(guó)別克汽車廠合資，大家知道，相對(duì)于日產(chǎn)車美國(guó)車是較費(fèi)油的一種，該車每百公里耗
提問(wèn)者：thinou2013-08-31
日系車比美系車省油很正常啊 日系車比美系車輕很多哦，這也是省油的一方面，但是這樣省油的話，就降低了安全性。 我現(xiàn)在考慮A3，但是奇瑞的品牌有點(diǎn)擔(dān)憂，呵呵 一面之詞，你自己考慮哦
提問(wèn)者：qjpj35492013-12-04
很明顯是愛(ài)唯歐、、 不得不承認(rèn)，進(jìn)口車還是硬、、 但是保養(yǎng)成本高、 性能和成本是成正比的
提問(wèn)者：junjie8810182013-05-14
我覺(jué)得差別還是比較大的。 飛度的1.3AT整體來(lái)說(shuō)屬于實(shí)用性的，配置不是很多，但是實(shí)用性不錯(cuò)，油耗也低，動(dòng)力性很強(qiáng)，驪威的空間更大一些，油耗會(huì)高一些，但是整體來(lái)說(shuō)會(huì)比1.3的貴出不少，我覺(jué)得如果只是家用，城市，飛度更
提問(wèn)者：牛車網(wǎng)2013-06-03
kaka_22根據(jù)您所說(shuō)的情況，這次咱們用自動(dòng)檔的來(lái)做對(duì)比，樂(lè)風(fēng)在高速公路的百公里油耗為6.2l,而飛度的油耗也為6.9l。兩款車在理論的油耗是同等的，在實(shí)際的城區(qū)綜合路況上來(lái)講，油耗肯定是會(huì)有所增加。但是就目前信息的反
提問(wèn)者：PrettyLC2016-12-26
這三款全都是自動(dòng)擋的車，油耗上都要比手動(dòng)的高2個(gè)油左右~~只看油耗的話，依次是飛度7升百公里—>POLO7.5升—>騏達(dá)8.5升~~做工的話，明顯是POLO，大眾車的品質(zhì)是聞名的，就好象一部德國(guó)戰(zhàn)車，橫掃全球各大汽車市場(chǎng)
提問(wèn)者：a84311332014-10-29
