提問者：zitian122015-03-31 00:00
價(jià)格相差三萬(wàn)。如果說整體來(lái)講還是RAV4更好一些，外觀及內(nèi)飾等方面還是繽智好。同樣都是跑城市的，個(gè)人覺得繽智更實(shí)惠一些，論內(nèi)部空間，繽智比RAV4不差。
回答者：bygenness2016-03-31 00:00
不要迷戀低排量，其實(shí)2.0比2.4更耗油，而且更沒力。rav4開兩年了，2.4自豪，動(dòng)力還可以，空間很滿意，就是內(nèi)飾做工很差。。。差到匪夷所思。懸掛太硬，車體不時(shí)有異響，油箱小，加滿油只能跑個(gè)400，當(dāng)然高速除外，沒行車
提問者：duoduo2122014-01-31
建議去4S店檢查，此應(yīng)該是個(gè)問題
提問者：kele0902013-10-27
性能相當(dāng)，差距不大。honda cr-v車身質(zhì)重相比更輕，備胎沒有外掛，重心更低一些。而且在價(jià)格方面honda cr-v比toyota rav4更有優(yōu)勢(shì)。
提問者：banmman29b2013-03-03
RAV4的防炫目后視鏡，它是由一面特殊鏡子和兩個(gè)光敏二極管及電子管控制器組成，電子管控 制器接收光敏二極管送來(lái)的前射光和后射光信號(hào)。當(dāng)車輛倒車時(shí)，防炫目車內(nèi)后視鏡防眩功能被解除，右外后視鏡自動(dòng)照射地上。 說白了 和普通
提問者：1a2fgfhfg2013-09-23
【最滿意的一點(diǎn)】很給力的發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱，為優(yōu)良的越野性能增色不少。2012年的8月，我?guī)霞胰撕团笥褟臇|部沿海自駕到西部的青海、新疆，翻越了青藏高原的冰達(dá)坂、縱穿“死亡之�！彼死敻纱笊衬瑲v經(jīng)公路之“自然災(zāi)害博物館”
提問者：asd128899882016-05-30
在城市道理來(lái)說+T的動(dòng)力不會(huì)太明顯體現(xiàn)，經(jīng)常的啟動(dòng)、塞車，平均速度不到40； 后期保養(yǎng)費(fèi)用+T的一點(diǎn)比自然吸氣的貴，尤其是當(dāng)你發(fā)動(dòng)機(jī)有問題的時(shí)候； 而且平時(shí)使用RAV4比途觀更省，途觀比較火，加價(jià)是正常，要是不急的話
提問者：lcdingmin2013-11-21
