提問(wèn)者：cdbnbouj2016-12-20 00:00
以榮威350的尺寸和配置，作為城市代步車(chē)，這車(chē)性價(jià)比很高，但是發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)在一般，主要是運(yùn)行噪音大和輸出扭矩較小，形象的說(shuō)就是干吼跑不動(dòng)，其他方面都中規(guī)中矩，適合對(duì)車(chē)的性能沒(méi)有太多要求，只是A點(diǎn)行駛到B點(diǎn)的穩(wěn)健派駕駛者。星騁要貴一些，當(dāng)然貴有貴的道理，發(fā)動(dòng)機(jī)和底盤(pán)是榮威350所比不了的，經(jīng)典�？怂咕褪窃醋择R自達(dá)的這一系列技術(shù)，在車(chē)堆里鉆來(lái)鉆去很棒，玩得一手好操控，但電子設(shè)備稍有欠缺，適合對(duì)娛樂(lè)性配置要求不高，喜歡駕駛、有激情的駕駛者。
回答者：renkehan5212016-01-09 00:00
我剛?cè)胧至耍?.6MT。不過(guò)我勸你，要買(mǎi)就買(mǎi)2.0的。1.6的垃圾，貴兩萬(wàn)，多很多東西，發(fā)動(dòng)機(jī)都完全不一樣，有150匹，還有天窗，自動(dòng)空調(diào)，放側(cè)滑系統(tǒng)，行車(chē)電腦，最基本的輪胎也不一樣，2.0的是普利司通的，還有很多東西都
提問(wèn)者：siu_ethel2013-03-14
一下內(nèi)容僅針對(duì)兩款車(chē)的1.6排量，因?yàn)?4T的寶來(lái)動(dòng)力還是可以的（但后懸掛依然不行）。 馬3空間不如寶來(lái)，但是駕駛感受要比寶來(lái)強(qiáng)得多。 性價(jià)比個(gè)人認(rèn)為馬3更高，馬3在發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)與底盤(pán)結(jié)構(gòu)上都要比寶來(lái)的強(qiáng)，造型也更前衛(wèi)
提問(wèn)者：上海新東方SK2013-04-27
馬自達(dá)3星騁三廂口碑-優(yōu)點(diǎn)|缺點(diǎn)|油耗-車(chē)型口碑 4.1分 高于同級(jí)0.86% 優(yōu) 點(diǎn)： 懸掛調(diào)教舒 2 隔音效果好 2 時(shí)尚動(dòng)感 2 穩(wěn)重大氣 2 底盤(pán)好 2 缺 點(diǎn)
提問(wèn)者：nibsr2015-08-02
這款1.6是馬自達(dá)的Z6V，相比同期的MZR（1.5、2.0、2.3）性能略差。根據(jù)最可信的說(shuō)法，這是馬自達(dá)以MZR為基礎(chǔ)針對(duì)當(dāng)?shù)厥褂铆h(huán)境進(jìn)行調(diào)整后的型號(hào)，專供大陸和東南亞地區(qū)。相比同期的同級(jí)日系發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)說(shuō)，動(dòng)力不出眾，
提問(wèn)者：moonriver中醫(yī)2015-10-12
說(shuō)一下吧。我剛才對(duì)比了一下我的車(chē)。我的是2010年的馬三 1.6自動(dòng)精英。剛才對(duì)比了一下發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)，是一模一樣的。而且也都是四檔手自一體變速箱。 總體說(shuō)下這款車(chē)還是不錯(cuò)的。但是不得不承認(rèn)，合資的日本車(chē)。確實(shí)有些小毛病
提問(wèn)者：fudwu2016-01-22
空擋油門(mén)不會(huì)有問(wèn)題 2.0發(fā)動(dòng)機(jī)異響很多星友都有這種現(xiàn)象 過(guò)了首保再觀察下 有些會(huì)自動(dòng)消失
提問(wèn)者：chi20042013-10-09
