提問者:mhuxv0w9dxe72013-02-27 00:00
一個(gè)廠子出來的,都是S40的底盤,所以這兩個(gè)車差不多,我是馬三車主,很明確的告訴你,選擇馬三就要買2.0的。 當(dāng)然還有一點(diǎn)很重要,三廂買馬三 兩廂買?怂
回答者:hjsw8z2016-02-27 00:00
明銳有1.6L,1.4T,1.8T和2.0TRS等多種發(fā)動(dòng)機(jī)的車型! 其中以1.4T車型比較好,作為家用還是很理想的,動(dòng)力夠用,油耗也相對(duì)較低! 空間,舒適性,安全性等都還可以。性價(jià)比較高。 不足的是質(zhì)量一般,小毛
提問者:58車2013-03-29
幫你查了下,13款精英增配了天窗,真皮多功能方向盤,倒車?yán)走_(dá),行車電腦屏幕,前霧燈,指導(dǎo)價(jià)貴了7000,如果按你說的優(yōu)惠又差了9000,加起來兩個(gè)車差價(jià)1萬6,肯定是11款劃算了,不過11款肯定是庫存了,所以才會(huì)搞活動(dòng),
提問者:kalovepfz992013-09-13
建議逍客,不過逍客價(jià)格較高,弄齊了估計(jì)得15W 朗逸,德系車,安全系數(shù)高。車也中規(guī)中矩 馬三不考慮 建議逍客,首先逍客屬SUV,做山路較好 望采納!
提問者:songzuyao2013-07-03
如果你要說性價(jià)比的話,舊款的肯定比星騁要好!價(jià)格便宜點(diǎn)!但差別不會(huì)很大,1.6的話舊款的動(dòng)力比星騁要好,2.0的話都差不多!其實(shí)舊款和星騁對(duì)比,差別最大的只是外觀和內(nèi)飾!看自己喜好了!配置性能等方面真的沒有多大差別!
提問者:pixtk30432013-08-23
樓上說的有點(diǎn)夸張了,科魯茲1.6T的動(dòng)力屬同級(jí)上流,但沒有樓上說的那樣可以和2.4LPK,馬三的駕駛感受和科魯茲一樣,都偏運(yùn)動(dòng),但科魯茲的底盤比馬三的要好,油耗的話,同排量的都差不多,不要以為馬三流著日本血統(tǒng)會(huì)省油,但總
提問者:Onewomansh2013-04-03
馬自達(dá) Mazda3兩廂: 漂亮,很有派頭,安全性好 星騁基本上同級(jí)車?yán)锩嬖撚械亩加辛?唯一不足就是后排空間小 前臉相當(dāng)給力 柳葉大燈和大嘴 操控性完美 因?yàn)檐囎悠蛴谶\(yùn)動(dòng)所以后懸掛也是相當(dāng)不錯(cuò)的多連桿 彈簧輪胎調(diào)校都
提問者:tbnt53772013-03-12
