提問者：chinadele2015-03-05 00:00
這個要看個人喜好了，現(xiàn)在75已經上市了，從參數上看CS75是要優(yōu)于H6的，但差距也不大，我自己以前很喜歡H6，但是考慮是國產車，就怕技術不成熟，所以一直在猶豫，CS75也是國產 1，如果比較在乎空間 我推薦H6，CS75 軸距的優(yōu)勢并沒有發(fā)揮，從參數上看長寬高CS75都要略好于H6，但實際空間上 前后排 都是H6要更大以點 2，如果比較在乎外觀，75更具有競爭力，有很多網友說CS75車頭的英文changan看起來就像是山寨車，但有人就喜歡他的“路虎范兒”，仁者見仁罷。 3，動力上來說 CS75 1.8T H61.5T 應該是75比較優(yōu)秀，但是75剛上市，實際動力有多少誰也不知道，這的確需要觀望，如果家庭條件不是太過寬裕的，但是又比較喜歡75的朋友，建議觀望一下，至少半年，基本就有個定數了。雖然H6的動力一般，但是勝在穩(wěn)定，畢竟這幾年，表現(xiàn)還是可以的 4，最后其實現(xiàn)在的車，尤其是國產車，大多技術都差不多，還是要看個人喜好，感覺對了就對了，最簡單的去實際感受一下，兩個車都坐一坐，開一開，高下立判，相信自己的感受。
回答者：gwxxxn2016-03-05 00:00
動力參數表現(xiàn)優(yōu)異，低速扭矩大，提速快，發(fā)動機噪音小，用了近一年沒有出什么問題。符合紅綠燈多、經常堵車的國情，也符合城市SUV的身份。保養(yǎng)費用價格與合資差不多。
提問者：ltltlt0292015-12-18
從動力來講，H6采用的是1.5T的發(fā)動機，CS75采用1.8T的發(fā)動機，CS75的動力比H6大，但是由于CS75還沒上市發(fā)售，具體的試車感覺也還沒出來。CS75現(xiàn)在發(fā)出的版本還只是2驅的，H6已經有四驅的了。
提問者：全民飛機大2014-05-28
車子的好壞不是單看一個發(fā)動機的。要看一輛車的調校，和變數箱的匹配程度。從參數上來說，CS75的2.0L自然吸氣的發(fā)動機各方面都是要比H6的1.5T渦輪增壓強的。但是CS75.2.0L手動的變速箱，可靠性還有待市場進一步檢
提問者：iqzfzg2014-12-07
兩款發(fā)動機動力參數上看都差不多，但渦輪增壓肯定省油些。渦輪增壓在加速是有種渦輪介入感的，自然吸氣提速是線性的。但渦輪增壓存在的問題是后期維護比較麻煩而且費用比較高�！ u輪增壓的主要作用就是提高發(fā)動機進氣量，從而提高
提問者：19890402ct2016-09-13
就是逸動上的那個1.5T發(fā)動機，參數比現(xiàn)在2.0發(fā)動機好很多具體怎么樣還是要實際開過之后才知道，畢竟車重變速箱和逸動不一樣，實際感受差別肯定大
提問者：erdf3452016-09-19
1500介入，1700滿壓
提問者：kfof22392014-08-10
