提問者:2016-02-06 00:00
從性能和配置來講,自由光要好些,但性價比不是很高,感覺不值這個價格。。。指南者和自由客對得起20多萬的價格,性價比比較高。
回答者:2016-02-08 00:00
2.4的優(yōu)越版價格雖然貴了點,但是性價比很高,統(tǒng)計比相同價格的很少有那么多的安全配置
提問者:mkmc7303202016-09-08
大7的電子配置多一些,但越野性能要差自由光很多,并且太小眾了,保值率不高。綜合來講國產(chǎn)自由光性價比很高。
提問者:lu10179597712015-11-19
途觀口碑-優(yōu)點|缺點|油耗-車型口碑4.3分高于同級8.51%優(yōu) 點:功能齊全114動力充沛52穩(wěn)重大氣47空間充裕28座椅舒適27缺 點:油箱問題45空間緊湊35舒適性差26動力疲軟24噪音問題
提問者:zoujinmou2017-01-04
不僅有著9個擋位,而且代表了Jeep的新面貌,從... Jeep自由光全系標配的水準非常高,最低配車型的... 不過糾結性價比的消費者應該不是自由光的目標
提問者:風8051854ma2016-08-19
自由光國產(chǎn)后性價比很高了,現(xiàn)車估計大多數(shù)還沒有到店,就這幾天的事情了,應該都是在途了。
提問者:SpKsqmM82015-11-25
jeep啊,銳界更大,動力更強一些,但是同配置的話比自由光要貴不少呢
提問者:fucfpu2016-07-14