提問者:Ubuntu_Mac2014-09-23 00:00
002310
A3性價比不高,30W左右的車,連個屏幕都沒,而且1.8T那款發(fā)動機(jī),鑒于以前A6上的1.8T燒機(jī)油嚴(yán)重,還是有點(diǎn)后怕的,Q7相對來說目前無召回等車主反映的惡劣現(xiàn)象 希望采納
回答者:clvein2016-09-23 00:00
單純就性價比而言肯定是A4高?臻g更大更舒適,車型更成熟,維修保養(yǎng)更便宜,保值率也高! ∈紫葟氖袌霰S卸葋碚fA4L占有,其次A4L的平臺是縱置式布局發(fā)動機(jī),前4連桿懸掛,這些都是目前同級最頂級,相較來說A3用的只是
提問者:sujrwe23o52014-09-29
出自MQB平臺,跟高爾夫7是一個平臺的,除了品牌,外觀,后懸,內(nèi)飾設(shè)計(jì)以及變速箱和高爾夫7不一樣,別的區(qū)別不大,外觀還算漂亮,不過內(nèi)飾設(shè)計(jì)太過簡潔了讓人覺得有點(diǎn)空洞,配置與高爾夫頂配差別不大,動力1.4T的也很一般,不過
提問者:yfd212014-09-28
你要喜歡德系,邁騰凌度都不賴
提問者:znasy2016-10-28
其實(shí)A3的話就一掛奧迪標(biāo)的高爾夫七,A3就是配置高點(diǎn),底盤扎實(shí)點(diǎn),外形炫點(diǎn),再安全點(diǎn),追求性價比可以上高7......................個人觀點(diǎn),僅供參考,謝謝
提問者:hgw2112014-09-06
a3的三廂車性價比還可以 價格也實(shí)惠。再加點(diǎn)錢,還是寶馬三系來得更好。
提問者:ddpnxgikr732016-12-06
個人感覺,A3性價比相當(dāng)高
提問者:zhougu19802015-10-21
