歌詩圖相關(guān)問題

• crv2.4和歌詩圖2.4哪個(gè)好?

  個(gè)人是覺得 歌詩圖是好于CRV的 歌詩圖 是基于B級(jí)車的雅閣平臺(tái)的產(chǎn)物 算是跨界車 因?yàn)檠砰w的因素 舒適性和檔次都高于來自緊湊級(jí)平臺(tái)的CRV 而且單說CRV 作為城市SUV 越野基本不具備特別好的能力 這樣和

  提問者：eny3288322014-01-30

• 歌詩圖有什么缺陷嗎？

  　　歌詩圖缺點(diǎn)：　　坐姿不比轎車高多少，喜愛“高高在上”的買家可能會(huì)失望； 車身尺寸寬大，倒車泊車時(shí)不太方便； 內(nèi)部空間和尾廂裝載能力不及同等尺寸的SUV；　　高速時(shí)方向盤偏輕，影響變線信心（直行穩(wěn)定性不受影響）；　　高

  提問者：xvugvmhdxlao2016-05-20

• 歌詩圖有什么缺陷嗎？

  歌詩圖最大的缺陷在車頂，因?yàn)槭窍票吃O(shè)計(jì)，所以車頂?shù)膹?qiáng)度不高，當(dāng)車身翻滾時(shí)車頂沒辦法承受太多沖擊，所以歌詩圖雖然在正常碰撞測試中是滿分5星，但在翻滾測試就是中等成績。這也是歌詩圖沒辦法做全景天窗的原因。這主要是重大事故時(shí)安

  提問者：gyhggjuk3e2013-04-18

• 歌詩圖與漢蘭達(dá)從各個(gè)角度相比較，哪個(gè)更好一些？

  要是選擇3.5的話，當(dāng)然是漢蘭達(dá)能好一些，2.7的基本就是跑城市，3.5的可以去走一些比較復(fù)雜的路面，畢竟3.5動(dòng)力在這，歌詩圖嘛，實(shí)用性沒有漢蘭達(dá)好吧。。推薦漢蘭達(dá)3.5，，空間大，實(shí)用性高。。

  提問者：liqianyi3152013-03-24

• 歌詩圖這車怎么樣？

  原本最早的歌詩圖10款的是3.5排量的，全部辦下來要40多萬，加上前幾年掀背太另類了，所以國內(nèi)銷量非常非常慘淡。去年4月才推出2.4排量的，定價(jià)25萬起，開始拼銷量，配置什么的幾乎保留原本3.5版本的還挺實(shí)在的。說實(shí)在，

  提問者：lobinsun2013-07-14

• 本田 歌詩圖 2016 3.0車怎么樣

  車是非常好的車，很多進(jìn)口部件，但是由于是跨界車，欣賞的人不多，比較不好賣，經(jīng)常打折，我們這里泄露最高到8萬，還是沒人買。

  提問者：qq2855279152016-05-02