提問者:zoe081082015-09-24 00:00
兩種方式各有好處。 用碟剎,效率比較高,而且降溫效果好些。但是由于剎車碟裸露在外,如果沾了油污反而會影響剎車效果。 鼓剎效率稍微差些但維護簡單。
回答者:ttdsx2016-09-24 00:00
當然是前者呢
提問者:abccha2013-07-04
可是可以改.但是花費很高.要把鋼盆換了.還要改剎車油泵.不過排量小于150的不明顯!
提問者:4s8q1b5h7w7j2013-09-04
沒必要的,23000大洋的摩托天劍王還是前碟后鼓呢。那玩意能跑130以上。 剎車主要靠前剎。垃圾的碟剎還不如一般的鼓剎呢。另外就是,電車電機在后輪的話,不好改
提問者:obsaxttx72013-09-09
原來是鼓剎就使用鼓剎的就可以 沒必要碟剎的
提問者:a50500escd2015-09-19
不好!一般來說。前面碟傻。后面古剎非常完美。不要畫蛇舔足啊
提問者:qijian1112013-06-05
碟剎和鼓剎各有各的用途,不建議更換,不然可能會影響很多車載系統(tǒng)! 〉鷦x好處: 1、碟剎散熱性能好,可以承受連續(xù)剎車所帶來的熱量而不會影響剎車效能! 2、碟剎可以更方便的安裝ABS等高級電子設(shè)備! 3、靈敏度高
提問者:2013-03-30