提問者：kunan4802014-10-31 00:00
外觀方面，科魯茲更銳利，�？怂购苓\動。 空間方面，科魯茲比�？怂沟目臻g更大。 發(fā)動機、變速器方面，科魯茲采用ECOTEC DVVT 1.8發(fā)動機；�？怂共捎肈uratec-HE發(fā)動機，科魯茲更先進一些�？启斊澆捎�6速手自一體變速器，而�？怂怪皇�4速手自一體變速器，所以科魯茲比�？怂垢谩� 動力方面，科魯茲為1.8，�？怂篂�2.0，�？怂箘恿敵龈�。 操控性能方面，兩者都注重操控，但科魯茲兼顧舒適性，操控性比�？怂股赃d；�？怂沟妆P調教有方，操控性佳。 安全方面，�？怂箮в蠩SP及側氣囊；科魯茲帶有側氣囊及側氣簾。安全配置差不多。 配置方面，科魯茲更注重高科技、舒適性配置，而�？怂箘t注重安全配置。 價格及性價比方面，科魯茲為14.89萬（1.8SX AT）；�？怂故�15.39萬（2.0AT）。 推薦： 注重操控兼舒適、舒適性及高科技配置、更高的空間、較低的價格、“小黃蜂”的稱號和那銳利的外觀，可以選擇科魯茲1.8SX AT。 注重絕對操控性、更充足的動力，不在乎較低的舒適性配置和較高的價格，可以選擇福克斯兩廂2.0AT。
回答者：xigcjnr962016-10-31 00:00
最好是�？怂�1.8。。。標致1.6油耗不比�？怂沟汀ぁぁざ腋？怂沟妆P調教很好···
提問者：go25882013-09-24
坦率的講,這個問題很沒意義的. 你想這個級別的車,以家用為主,底盤的調校無非是不同設計或廠家為配合車型的風格,肯定也包含了成本的考慮. 這兩款車肯定都是前麥弗遜后多連桿的套路.當然可能有些細節(jié)不同.都是帶點運動傾向的
提問者：hs76g664402013-03-25
1.底盤和懸掛系統(tǒng)是決定一款車操控好壞的重要因素，經典�？怂箵碛型墑e車型中無可比擬的C3P強化底盤，其底盤穩(wěn)定性和優(yōu)異的操控性能在同級別車型中首屈一指。經典�？怂惯�采用了越野車常用的四輪獨立懸掛系統(tǒng)，前懸架其采用的是比
提問者：東邪西毒歐陽鋒2013-01-24
�？怂沟那昂螵毩覓斓妆P，規(guī)格相比同級對手，本來就夠高。而新底盤在此前基礎上略進一步，將軸距和前后輪距略增加5-10mm，并在全系增加彎道扭力分配系統(tǒng)，類似于我們常聽到的前軸電子差速鎖。 部件是否與老�？怂构灿�，比
提問者：xerxesz2016-04-14
嚴格來講應該是共平臺，而不能說完全一樣，因為還有個調校問題。 懸掛也是，雖然配置一樣，但�？怂沟牡K于成本控制，比S40降低了很多，S40的剛性更高。調校方面�？怂蛊�，S40偏軟。 不要輕視底盤和懸掛的調校，這個是非
提問者：ljoi36741662013-04-22
福克斯的懸掛系統(tǒng)采用了四輪獨立懸掛，前為麥弗遜獨立懸掛，帶前防傾桿,后為雙搖臂獨立懸掛，帶后防傾桿，液壓減震器和減震彈簧獨立裝配，并經過運動調校，而且前后都有副車架，因此當行駛在不平路面或高速過彎時所引起的震動和作用力都
提問者：DoraZhang19882013-04-20
