提問(wèn)者:ocuir4142015-04-07 00:00
優(yōu)點(diǎn):外觀時(shí)尚拉風(fēng),犀利的前大燈,豐滿的屁股,適合年輕人開(kāi),油耗較低,比較滿意。 缺點(diǎn):瑞納的價(jià)格方面相對(duì)于小車(chē)來(lái)說(shuō)還是有些偏高了,還竟然連水溫表都不配備,不過(guò)貌似還有很多牌子的小型車(chē)也都不配備水溫表,這點(diǎn)太說(shuō)不過(guò)去了,好在還配備了水溫?zé),也算彌補(bǔ)了一些不足吧。中控和門(mén)板等有些地方的做工也不是很精細(xì),還有些毛糙,后排的座椅頭枕不能伸縮影響了后排乘車(chē)人的舒適性,長(zhǎng)途乘車(chē)有些累,后排的腿部空間有有待加強(qiáng),不過(guò)小型車(chē)的后排也就是這樣了,后備箱空間還不錯(cuò),但是三廂瑞納的后排座椅不能放倒也一定程度制約了載物的能力,瑞納的變速器還是使用的4AT,比較老的變速箱了,起碼也配個(gè)6AT吧,不過(guò)換擋的些許小小頓挫感還在能接受的范圍,車(chē)子的隔音是只能說(shuō)合格吧,低速時(shí)還好,跑到100以上時(shí)噪音就慢慢顯現(xiàn)出來(lái)了。 綜述:自動(dòng)擋的這款油耗確實(shí)都不錯(cuò),外形靚麗 瑞納自動(dòng)glx 關(guān)門(mén)質(zhì)感很棒 門(mén)型設(shè)計(jì)也可以比較小巧, 4個(gè)碟剎棒!動(dòng)力同級(jí)別應(yīng)該相差不多,開(kāi)了同級(jí)別雪佛蘭愛(ài)唯歐1.4和國(guó)產(chǎn)悅翔1.5 性能大家不相上下,這款自動(dòng)擋升降檔還是多聰明的,而且平順。
回答者:58車(chē)2016-04-07 00:00
對(duì)比M4和瑞納兩款車(chē)型,各有自己的優(yōu)勢(shì),瑞納在油耗方面可能低一些,外形好看一些,而韓系車(chē)的底盤(pán)、懸掛以及平臺(tái)技術(shù)的確要差一些,韓系車(chē)在這方面普遍還是要差點(diǎn)火候的,甚至還不比國(guó)產(chǎn)車(chē)好,沒(méi)有貶低韓系車(chē)的意思,客觀地講,1-2
提問(wèn)者:匿名網(wǎng)友2014-04-24
2011款 兩廂 1.4L GL MT 7.39萬(wàn) 6.80萬(wàn)-7.40萬(wàn) 從價(jià)格上來(lái)看 確實(shí)有點(diǎn)優(yōu)勢(shì) 這車(chē)怎么說(shuō)呢 開(kāi)過(guò)幾次 當(dāng)做代步車(chē)還是不錯(cuò)的 油耗你基本上可以滿意 韓系的車(chē)除了外表 還有就是發(fā)動(dòng)機(jī)算省油的了
提問(wèn)者:sundy11062013-08-21
我算新手,不過(guò)最近這兩個(gè)車(chē)都租車(chē)開(kāi)過(guò),下面說(shuō)的都是自動(dòng)擋低配 瑞納油門(mén)和剎車(chē)都很靈敏,我剛開(kāi)的時(shí)候還有容易剎車(chē)“頓”車(chē),適應(yīng)一下才好些。油耗的話320km(20km市區(qū)堵車(chē),15km山間彎路,剩下是高速)176元(8.
提問(wèn)者:zlywyl2014-05-19
鋒范不錯(cuò)!刀鋒戰(zhàn)士外型,時(shí)尚動(dòng)感;內(nèi)部空間較上代思迪寬敞很多,完全可以滿足家用;整車(chē)做工精細(xì),人性化設(shè)計(jì)出色;動(dòng)力性好,油耗低,1.5升就有88kw功率,勝過(guò)很多1.6車(chē)型;只是175(185)輪胎太窄了,影響了操控和制
提問(wèn)者:uknowwu2013-06-15
瑞納也就是7個(gè)油,1100公里也就是600多點(diǎn),按現(xiàn)在8元算。百公里幾個(gè)油乘以價(jià)格就是百公里用多少錢(qián)的油了。滿意希望采納
提問(wèn)者:pc20522013-07-22
這個(gè)油耗非常正常,這不是你車(chē)開(kāi)得不好,而是從網(wǎng)上許多意見(jiàn)看,大部分瑞納的真實(shí)油耗就是這水平,還是在磨合后。你還算是省油的,我的新車(chē)1.4自動(dòng)達(dá)12個(gè)油,4S店電腦檢測(cè)又說(shuō)沒(méi)問(wèn)題,北京工廠只認(rèn)店測(cè)不認(rèn)消費(fèi)者。如何你要不滿意
提問(wèn)者:jxyhouse2013-03-01