提問者：wencgw2014-06-25 00:00
請問這兩個車選哪個��？請從個方面都說說。
怎么說呢，兩款車都屬于時間不長，下線不久的車，從品牌效應上看，還是大眾比較有影響力，朗逸優(yōu)點：車身協(xié)調耐看，各項標準配置比較豐富，乘坐空間在同級車中具有一定的優(yōu)勢，缺點：發(fā)動機技術含量一般，變速器與發(fā)動機之間尚需磨合�？唆斊潈�(yōu)點：全新外型和內飾設計非常吸引人，顛覆消費者對美系車的觀感。缺點：1.6車型的動力略顯不足，從數(shù)據(jù)上看，朗逸1.6發(fā)動機在5500轉的時候達到77千瓦，而克魯茲在6000轉的時候有86千瓦的功率，但從凈功率上來看，克魯茲更高一點，看還要看具體跟變速器的配合。在動力性上我覺得克魯茲要高一點，經濟性就要比朗逸低一點，畢竟兩款車的主打不同，克魯茲更傾向運動一些，朗逸適合家庭一些。我試駕過朗逸，并沒有想象中的好，關門是沒有大眾一向的那種厚重感，但內飾配置上更豐富一些。最后總結一下，如果你追求動力，操控還是選克魯茲，如果純家用選朗逸比較合適。具體還得自己親自試乘試駕一下這兩款車。
回答者：ayci22882016-06-25 00:00
油耗百公里7到8個油計算能跑600到650之間（具體看個人操作技術）
提問者：2013-06-19
我的座駕 �？怂苟䦷� 1.8AT 油耗10個左右，高速180以上沒問題! 底盤重 車身結實 外形 不用問了 ! 其余的車寶來還行 但是太丑了 朗逸根本不存在動力 愛唯歐這種小車就算了把 不解釋 馬3 也開過 綜合性能沒有
提問者：海僂趼鳳w5212013-08-18
跑長途要看馬力而且渦輪的更適合（因為有額外的動力支持而且的時間越長轉速越高渦輪動力提供的動力越充足）所以這點來說一定是1.4T的跑長途更好！因為長途它可產生近1.8的功率！
提問者：guiyoyj07662013-04-07
都屬于緊湊車型。樓主既然都選擇手自一體車型，而且品牌跨度較大，說明樓主不差米。我來簡單分析下。樓主要明白，您買車重視哪個環(huán)節(jié)比如外形、安全、性能、耐用度、二手車保值率等，其次分析您經常做什么用。比如您意向是名爵6，但我不
提問者：pcfone2014-02-24
我也是1.6手動的朗逸，剛買的時候一箱油開了600多一點，現(xiàn)在可以接近700了。當加一箱不止300塊的�，F(xiàn)在的油價……
提問者：怒放的_2014-06-29
你好，我是榮威MG官方購車顧問。榮威550是性價比非常高的一款車，在這樣一個價位，帶有1.8T發(fā)動機，6速油冷雙離合，智能行車系統(tǒng)，電子手剎等功能，有誰能比它更好的嗎？550的質量還是十分不錯的，是上汽自主品牌的重要戰(zhàn)略
提問者：lunalake2015-02-05
