提問者：wani4b8nhe32014-01-21 00:00
最近想入手部車，一直糾結(jié)科魯茲和朗動，價格都差不多，落地都差不多在13左右�？启斊澩庑魏茫谱禹�，但是動力、油耗、空間不是很理想，朗動外形也不錯，空間好，但是好像有顛簸的時候很震，韓國車好像也有點單薄，糾結(jié)死，請問哪款好?
看車還是建議看本質(zhì)，油耗安全只是表面的東西 科魯茲由歐寶設(shè)計研發(fā)，是Delta II的首款車型，原型車在紐格林賽道試車，來頭很大 朗動除了省油低養(yǎng)護(hù)，其他方面沒什么可比性 科魯茲的底盤調(diào)校，和朗動不在一個技術(shù)層面， 電控以及總線技術(shù)，也要比朗動好不少 科魯茲的車身極限也更高，當(dāng)然，這些要付出一定的代價 科魯茲，指向精準(zhǔn)，路感回饋速度快，車頭靈敏度高，可控速高，穩(wěn)定性強 整體操控性強，油耗偏高，后期養(yǎng)護(hù)成本，以及維修成本偏高 初段動力偏弱，中后段動力較猛 朗動，指向模糊，路感回饋模糊，車頭指向性差，高速穩(wěn)定性差，整體操控性差 油耗中等偏低，后期養(yǎng)護(hù)以及維修成本便宜 初段動力反映快，高速乏力 如果在市區(qū)開車，只是單純的上下班代步，對車的駕駛感受沒什么要求 相對朗動的優(yōu)勢比較明顯，省油，低養(yǎng)護(hù)，質(zhì)量也不錯，韓國車還是很好養(yǎng)活的 如果以前開過一段時間的車，對車的路感回饋和指向性有一定要求 相對科魯茲的條件更合適，但是油耗會高一些，養(yǎng)護(hù)和維修也會高一些 一般在市區(qū)跑，科魯茲1.8L自動油耗在10-12區(qū)間，朗動16自動油耗在9-11區(qū)間 朗動的整體安全性還是比較理想的，鈑金雖薄，但是整車框架的申屈能力還是可以的 韓車的的調(diào)校能力比較差，最明顯的就是體現(xiàn)在懸架生硬而且穩(wěn)定性還不好
回答者：baishan94842016-01-21 00:00
我覺得純粹從機器水平來說，�？怂埂酚⒗省防蕜印防室�。 但是又各有優(yōu)勢了，比如福克斯的底盤和操控一流，英朗的安全性和發(fā)動機，朗逸的保值性，同價全朗動的配置最齊全， 就看你看重哪一方面了。 保養(yǎng)便宜那還得說是韓系的朗動
提問者：ipgyn267z22013-09-11
這三款都是現(xiàn)在比較熱的車型，從綜合考慮建議你選擇新款速騰，要它搭載1.4T的動力舒適版，這款發(fā)動機雖說是1.4T的，但是它帶渦輪增壓器，提速比1.8的其它不帶增壓快得多，好路跑的時候動力為1.4省油，也就是7.5個油，德
提問者：wjping762014-09-17
科魯茲 底盤厚重、沉穩(wěn)，指向精準(zhǔn)，穩(wěn)定性強，高速側(cè)傾不明顯，路感清晰，廢油，養(yǎng)護(hù)成本高 朗動，經(jīng)濟(jì)實用，養(yǎng)護(hù)成本低，軸距長空間大，指向性較差，輸出效率低，高速穩(wěn)定性較差，路感模糊
提問者：pz62414272013-09-16
這個嘛要分兩方面考慮，既然樓主是以家用為主的話個人還是建議考慮朗動為好。 家用車考慮的方面大致在于空間、舒適性、油耗、配置以及后期維護(hù)費用。 這些方面朗動在空間上毫無疑問比�？怂挂獊淼某錾芏�，福克斯不論三廂還是兩廂
提問者：xzworm2013-09-04
實際上寶來這個車已經(jīng)沒什么性價比可談了，第一，它不便宜其次畢竟是一款老平臺加長延續(xù)，即便是用了新的動力總成和電控技術(shù)，再怎么改，駕駛感受方面，仍沒有太明顯的變化最后再加上軸距加長，會犧牲很多操控方面的優(yōu)勢寶來這個車只是借
提問者：zaqwsx8122016-12-02
K3，朗動 這倆殼子不一樣 里面東西都一樣 省油 養(yǎng)護(hù)低 日后花銷少 不好開 科魯茲 廢油 養(yǎng)護(hù)價格一般 日后開銷要比其兩個車大 非常好開 這仨車調(diào)教能力不在一個水平線上
提問者：renjiang12342013-06-10
