提問(wèn)者:kyle09202013-09-11 00:00
相同路況,如果同一個(gè)人開(kāi),單純從理論上來(lái)看。這三款車(chē),最省油的是飛度,然后是賽歐,最后是POLO。 這三款車(chē)?yán)锩妫畋阋说膽?yīng)該是賽歐了。最貴的是POLO? 樓上有人說(shuō)賽歐最費(fèi)油,不知道是怎么得出的結(jié)論。我開(kāi)1.4的賽歐,百公里油耗不到6個(gè)。有1.2的車(chē)友,開(kāi)空調(diào),油耗也不超過(guò)6個(gè)。當(dāng)然了,也有不少人,能開(kāi)出10個(gè)的油耗。
回答者:yuj45xq562016-09-12 00:00
兩車(chē)是一樣的平臺(tái),發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱懸掛都是一樣的,只是外形內(nèi)飾配置的不同,所以說(shuō)就不存在誰(shuí)動(dòng)力好誰(shuí)省油的問(wèn)題,基本一樣。鐵皮的厚薄應(yīng)該也沒(méi)有差別。建議不差錢(qián)就上POLO,外形內(nèi)飾做工更好一些,要性?xún)r(jià)比和實(shí)惠就晶銳。
提問(wèn)者:lutixia12016-05-13
如果單考慮省油當(dāng)然選polo排量小,重量比寶來(lái)輕好多。但是考慮宗合性能還是選寶來(lái),也要相對(duì)貴一點(diǎn)。最重要的polo這個(gè)價(jià)位竟然還是后輪轂剎。
提問(wèn)者:lilun05372014-08-10
如果說(shuō)油耗的話(huà),POLO5.5簡(jiǎn)直就是天方夜譚,是不可能的。如果是市區(qū)行駛那么7.5左右比較現(xiàn)實(shí)。 8-10萬(wàn)這個(gè)價(jià)位銷(xiāo)量比較多的是POLO跟飛度,兩款車(chē)各有優(yōu)點(diǎn) 油耗:論油耗飛度明顯低于POLO。因?yàn)轱w度采用了智能
提問(wèn)者:zhy74802013-04-05
女孩子自動(dòng),男孩子手動(dòng),和油耗無(wú)關(guān)! polo耗油不高,自動(dòng)也就9個(gè)油,會(huì)開(kāi)的相差1個(gè)油,不會(huì)的相差2-3個(gè)油。自動(dòng)的保養(yǎng)也會(huì)高點(diǎn)的。 偶一直以為:買(mǎi)得起車(chē)的就不應(yīng)在乎油,在乎油的就別買(mǎi)車(chē)! 顯然你屬于
提問(wèn)者:zlleaves2013-09-10
個(gè)人的一點(diǎn)看法,不見(jiàn)得全面,盡量做到客觀一些,希望給能樓主一點(diǎn)幫助。 發(fā)動(dòng)機(jī)方面:1.4與1.6兩款發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)比,首選1.6。 在車(chē)輛負(fù)載較大或開(kāi)空調(diào)行駛時(shí),0.2的排量差對(duì)于一款緊湊型小車(chē)來(lái)講所反映出來(lái)的動(dòng)力差距還是
提問(wèn)者:lillianrossba2013-03-22
同樣的車(chē)如果單看省油的話(huà)當(dāng)然是排量越小越省油。不過(guò)排量越小就意味著動(dòng)力越小。所以看你開(kāi)車(chē)主要追求是什么,其實(shí)這兩個(gè)排量的油耗都不大。1.6的我估計(jì)在市區(qū)開(kāi)也就8個(gè)多油。如果你不追求動(dòng)力性能,單單就是代步使用的話(huà)1.4ok
提問(wèn)者:zzlrg62572013-09-08