提問者:嚥萳飛2016-09-22 00:00
這兩款車都不錯的,外型上,新?怂垢杽偅肢E,高爾夫一如既往的帥氣和精致。操控上,高爾夫一直被譽為:歐洲小鋼炮!相對于同類車型,略勝一籌!油耗上德系車一直比美系低一些,當然這個也和個人的駕車習慣和天氣,路況有關。二手殘值來說,德系要高一些。如果高爾夫不加價,還有點優(yōu)惠,建議你選擇高爾夫!如果加價就沒意思了!
回答者:lebero2016-09-24 00:00
當然是?怂沟模A泰的技術相對較弱,車型的性能和質量都很一般。
提問者:cevv63252016-11-17
不一定1.8比1.6好 1.8發(fā)動機落后,車自重 1.6發(fā)動機也不先進,但是只有1200多KG 建議買2.0的,只有這臺發(fā)動機比較好 馬力是極速,扭矩是加速
提問者:kongzhongdeyu2013-02-22
雷凌在油耗 故障率 實用性 保值率都好于?怂
提問者:匿名網友2017-04-10
兩種類型,?怂鼓贻p化重操控,空間是短板,速騰主家用,經濟實惠
提問者:360U13792511732016-11-19
如果看空間就選速騰 要駕駛樂趣就選?怂 如果我要選就選速騰 速騰性價比高
提問者:ahciuskj962016-09-17
兩個車定位略不一樣 ?怂故情_的,其操控受到廣大車主的喜愛,?怂箍梢哉f是緊湊型車里面操控性能最好的 速騰是典型的家用車,沒有突出的優(yōu)點,懸掛也被簡配了,車型樣子很中庸,很符合中國人的審美 兩個車比起來
提問者:_牛小肉丶2015-10-09