提問(wèn)者:daodo52015-12-03 00:00
肯定是k3啦,凱越的后懸比較舒適,但支撐不足,有些松散而且過(guò)坎后會(huì)晃半天,不利落影響舒適性
回答者:txtdy05062016-12-03 00:00
K3的底盤(pán)與現(xiàn)代朗動(dòng)完全相同,至于廠(chǎng)家在細(xì)微調(diào)校上采取了什么新手段,不得而知,估計(jì)也沒(méi)多少人關(guān)心。從駕駛體驗(yàn)看,這副底盤(pán)完全為家用為打造,舒適度靠譜,我們整個(gè)試駕過(guò)程并沒(méi)有嘗試極端的激烈駕駛,但踩著地板油并線(xiàn)超車(chē)則出現(xiàn)多
提問(wèn)者:yi1996772016-08-18
買(mǎi)他妹妹,板車(chē)懸掛,爛地盤(pán),破發(fā)動(dòng)機(jī),各種安全S種類(lèi)沒(méi)有,10萬(wàn)多!樣子貨。優(yōu)惠完乞丐版11萬(wàn)的新福克斯。獨(dú)立懸掛沃爾沃40調(diào)效地盤(pán)新發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力比高各種安全S全4氣囊經(jīng)典變速箱側(cè)門(mén)三角防撞鋼梁前后超合金防撞全系16寸鋁合
提問(wèn)者:my_cruze20112016-03-15
K3這款車(chē)還是比較不錯(cuò)的。 剛上市為了市場(chǎng)占有率和口碑抓質(zhì)量的力度肯定會(huì)大一點(diǎn)。 歐美和日韓在安全性的涉及理念不同:歐美趨向硬碰硬,日韓是潰縮吸能。所以能看到的事故,日韓車(chē)損失大一些。并且,歐美是老牌工業(yè)強(qiáng)國(guó),從生產(chǎn)
提問(wèn)者:cxqiang19912013-09-04
凌派的減震不是很讓人滿(mǎn)意,確實(shí)懸掛比較硬。k3應(yīng)該做的不錯(cuò)。
提問(wèn)者:lidng2016-09-12
樓主補(bǔ)充得沒(méi)錯(cuò) K3,主打家用,以外形空間和高配置打入市場(chǎng),樓主喜歡舒適和各種電子設(shè)備,就K3吧 ?怂梗矣眠\(yùn)動(dòng)兼顧,發(fā)動(dòng)機(jī)和底盤(pán)懸掛都比K3先進(jìn)那么點(diǎn)點(diǎn),強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)性,后期還可改裝 ?怂购蚄3相比,配置各有千秋
提問(wèn)者:夢(mèng)蝴蝶19802013-09-23
屬于扭力梁的一種好處就是備箱空間大,轉(zhuǎn)彎傾斜小。就是左右會(huì)互相影響舒適性不好。
提問(wèn)者:steve_q2016-08-29
