提問者:poxoa027a72013-07-04 00:00
60
回答者:wangzcheng2016-07-04 00:00
車輛長期停放和長期勞累都不好,高檔汽車技術(shù)含量高,電子元件多,傳感器多,跑的太少不好,跑的太多也不好。如果一年跑15000—30000公里對愛車磨合比較有利。速度在70--100之間對車磨合較好。
提問者:xoji389msd2013-10-14
其實全國差價都不大的,你說的這部車價格15~17.68萬 這樣。我想說,你干脆買1.8T的都可以嘛,雖然不一定是手動一體。德國車就是比小日本的重,坐也舒服,安穩(wěn)。你看車也挺有眼光的。
提問者:jx3272013-06-20
至于DSG的事兒,樓上兩位已經(jīng)說過了,請樓主三思,這里就談一下其他方面吧。 其實兩車的主要配置是差不多的,帕薩特?zé)o非多了些諸如胎壓監(jiān)測,膝部氣囊等用處不大的配置,價格卻貴了7000元,其實并不劃算。另外從技術(shù)和工藝角度
提問者:suppa2013-12-18
小馬拉大車 要拉高轉(zhuǎn)速才能保證動力 油耗估計和1.8T沒多大區(qū)別 保養(yǎng)的話 大眾T保養(yǎng)基本差不多 偏貴 1.4T和1.8T最大的區(qū)別 就是動力差距 差的非常多 只能說 夠用而已 對空間和品質(zhì)有要求 上昊銳1.8T更
提問者:bjklbxgcg2013-04-16
如果非得要從這三者中選擇: 1、如果看中性價比,則速派; 2、如果看中做工扎實程度,選邁騰,但是7速DSG有點不太穩(wěn)定; 3、如果愛好帕薩特這個名稱,就選帕薩特,但是帕薩特方向盤有點向右歪,與座位不對齊。
提問者:天氣不錯vtr2014-08-19
你好,這三款車型對比的話,帕薩特外觀沉穩(wěn)大氣,比較偏向商務(wù)一些。君越定位比較高一些,屬于中大型轎車,更加偏向精英商務(wù)人士。 阿特茲比較運動時尚,創(chuàng)馳藍天發(fā)動機,油耗也比較低,操控感好,更加偏向年輕人?梢哉f各有自己的優(yōu)勢
提問者:leletianyu2017-02-18