提問者：tuyu中國(guó)2013-09-04 00:00
我比較推薦本田，雖說豐田名聲比本田大，但是豐田這幾年在國(guó)內(nèi)可不怎么厚道。 我開過本田的雅閣和豐田的凱美瑞，比較直觀的感受是本田勝在性能和安全，豐田勝在做工和配置。本田車大多是重視動(dòng)力和操控，而且本田發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)一直是全球領(lǐng)先的，被叫做自吸之王。像雅閣制動(dòng)和操控也比較穩(wěn)，具體你可以對(duì)比下懸掛和底盤。但內(nèi)飾和做工上就不如豐田了，比較偏實(shí)用。凱美瑞就是做工上比雅閣精細(xì)，也更顯高檔一點(diǎn)，還有一些有的沒的配置像后排扶手的媒體控制和窗子的遮陽簾之類的，國(guó)內(nèi)買車很多人都是看內(nèi)飾高檔程度你懂的。凱美瑞剎車偏軟，而且安全性實(shí)在不敢恭維，前幾天我在看美國(guó)新撞擊測(cè)試，9代雅閣滿分5星，新凱美瑞都被撞爛了，駕駛艙前半部完全變形。 而且國(guó)內(nèi)凱美瑞縮水了也挺蛋疼的，如果是雅閣和凱美瑞我還是習(xí)慣開雅閣。
回答者：i8k7bn1x7l2016-09-04 00:00
首先我們不談民族情感，客觀的來分析一下日本的汽車。很多人喜歡把歐系車和日系車相比較，但我覺得由于地域文化差異不同，車輛設(shè)計(jì)的方針也不同，很難說孰優(yōu)孰劣。比如日本車給人感覺不堅(jiān)固，但車頭鋼架結(jié)構(gòu)部分不一定越堅(jiān)固越好，當(dāng)車輛
提問者：grace199001182013-03-26
我比較推薦本田雖說豐田名聲比本田豐田幾內(nèi)厚道 我本田雅閣豐田凱美瑞比較直觀受本田勝性能安全豐田勝做工配置本田車重視力操控且本田發(fā)機(jī)技術(shù)直全球領(lǐng)先叫做自吸王像雅閣制操控比較穩(wěn)具體比懸掛底盤內(nèi)飾做工豐田比較偏實(shí)用凱美瑞做工
提問者：愛我所A.I2014-10-13
技術(shù)嗎 個(gè)人認(rèn)為三菱和尼桑無疑是比較成熟的 三菱是日本軍工 尼桑的GTR貌似沒有其他日產(chǎn)可以打敗 三菱的evo在50W的價(jià)位上完爆所有車（單指性能~~） 豐田和本田 感覺 是日產(chǎn)平民級(jí) 不過也不錯(cuò) 個(gè)人更看好本田 窮人Y
提問者：lisir88882013-03-08
從整體來說啊，，還是日系的有優(yōu)勢(shì)，，當(dāng)然，大眾也有好的發(fā)動(dòng)機(jī)，不過要么是以前一些老款車型在用，要么是現(xiàn)在一些高檔車在用，，至于在10幾萬，20幾萬這些領(lǐng)域，大眾的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)還行，，但是論到皮實(shí)耐用，，就不行了
提問者：a818a8182013-09-04
豐田老牌子，本田車也不錯(cuò)但國(guó)產(chǎn)的本田偷工減料太嚴(yán)重，日產(chǎn)性能不錯(cuò)很實(shí)惠但車子長(zhǎng)得太丑
提問者：BCEITWERTW2013-06-07
樓主好。關(guān)于CRV和RAV4。本人一直覺得沒什么可比性。因?yàn)閮煽钴嚱厝徊煌娘L(fēng)格，注定是要被他所在的客戶群分離的。幾乎沖突很小才對(duì)。首先從外形上講，CRV時(shí)尚的外觀和不羈的風(fēng)格，注定被廣大成功的男士所青睞。正如他的銷售業(yè)
提問者：wangyahcao19992013-05-12
