提問者:a818a8182013-09-04 00:00
從整體來說啊,,還是日系的有優(yōu)勢,,當然,大眾也有好的發(fā)動機,不過要么是以前一些老款車型在用,要么是現在一些高檔車在用,,至于在10幾萬,20幾萬這些領域,大眾的發(fā)動機技術還行,,但是論到皮實耐用,,就不行了
回答者:sqgc28042016-09-04 00:00
豐田老牌子,本田車也不錯但國產的本田偷工減料太嚴重,日產性能不錯很實惠但車子長得太丑
提問者:BCEITWERTW2013-06-07
技術嗎 個人認為三菱和尼桑無疑是比較成熟的 三菱是日本軍工 尼桑的GTR貌似沒有其他日產可以打敗 三菱的evo在50W的價位上完爆所有車(單指性能~~) 豐田和本田 感覺 是日產平民級 不過也不錯 個人更看好本田 窮人Y
提問者:lisir88882013-03-08
我只知道本田發(fā)動機馬力大,但聲音也大,你看那些快艇上用的不是本田的就是雅馬哈的,但是V6以上發(fā)動機本田可能不如尼桑和豐田,比如英菲尼迪 V6發(fā)動機比雷克薩斯的V6發(fā)動機好,雷克薩斯的V6發(fā)動機比本田歐歌v6發(fā)動機要好
提問者:2013-04-01
我比較推薦本田,雖說豐田名聲比本田大,但是豐田這幾年在國內可不怎么厚道。 我開過本田的雅閣和豐田的凱美瑞,比較直觀的感受是本田勝在性能和安全,豐田勝在做工和配置。本田車大多是重視動力和操控,而且本田發(fā)動機技術一直是全球
提問者:tuyu中國2013-09-04
樓主好。關于CRV和RAV4。本人一直覺得沒什么可比性。因為兩款車截然不同的風格,注定是要被他所在的客戶群分離的。幾乎沖突很小才對。首先從外形上講,CRV時尚的外觀和不羈的風格,注定被廣大成功的男士所青睞。正如他的銷售業(yè)
提問者:wangyahcao19992013-05-12
首先我們不談民族情感,客觀的來分析一下日本的汽車。很多人喜歡把歐系車和日系車相比較,但我覺得由于地域文化差異不同,車輛設計的方針也不同,很難說孰優(yōu)孰劣。比如日本車給人感覺不堅固,但車頭鋼架結構部分不一定越堅固越好,當車輛
提問者:grace199001182013-03-26