提問者：zj1982252013-11-10 00:00
兩個車的類型就不太一樣，翼博是屬于小suv，ec7是屬于緊湊型轎車。總體來說翼博的福特車標和車輛皮實度是優(yōu)勢，但是車身空間，配置都一般，不夠厚道。 ec7的優(yōu)勢在于同價位更實惠的配置，比如車載系統(tǒng)、自動巡航等，同時個人覺得ec7的外觀、內(nèi)飾更漂亮。但是保值的話肯定是ec7保值度不如福特。 如果年輕，更愛面子，喜歡讓別人看起來更氣派的就選翼博吧，畢竟福特車標在那里呢!想要更多配置的就選ec7，特別是如果是家庭人稍多，有老人，更推薦ec7，老人對ec7的外觀喜歡的比較多。
回答者：kjr05h2016-11-10 00:00
倆車完全不一樣的性質(zhì)、吉姆尼屬于硬派越野車，非承載式車身，真正的四驅(qū)系統(tǒng)(以后驅(qū)為主前驅(qū)為輔)帶分動箱的配置注定了有一定的越野性能。而福特翼博只是一輛普通車，前驅(qū)+前麥弗遜后扭力桿式懸掛，很普通，沒啥亮點。但從圖片上顯示
提問者：ktabm72013-09-05
您好，樓主！排除車輛自身沒有的問題的情況下。您的愛車行駛了多少公里？三萬公里要更換火花塞！您加的是什么粘度的機油？美系車福特翼博原車初裝油粘度是5w30的，如果選擇的粘度過大，車會發(fā)悶，提速感會降低，油耗量會增高！希望能
提問者：nsf753452015-07-16
三缸的1.0T發(fā)動機 動力性要比1.5的自吸發(fā)動機略微好一點，大概高4千瓦 但1.0T可能更廢油 養(yǎng)護費用也是1.5的一倍左右 單純的說 為了長期考慮 還是1.5的更合適一些
提問者：iqkcmw2013-09-03
油耗高不高要取決于各個方面的因素，發(fā)動機排量，車重，風阻系數(shù)，發(fā)動機技術(shù)等，1.8的卡羅拉肯定會比1.5的翼搏省油一點。
提問者：lila02052016-11-17
由于車身質(zhì)量和風阻系數(shù)等方面的差異，導致兩款車型的綜合油耗上也稍有差異。嘉年華兩廂無論是手動還是自動，工信部百公里油耗都是5.9升，而翼搏1.5手動為6.3升，1.5自動為6.5升。翼搏的油耗稍微高一些，按這種油耗計算，
提問者：shao_flower2014-09-08
翼博貴油耗高！gs4感覺不錯
提問者：uyuiantqu2015-05-08
