提問者：wei3094115142013-12-08 00:00
首先說下這幾款的優(yōu)勢(shì)和不足 �？怂�:馬力大，動(dòng)力夠用，底盤是亮點(diǎn)，前麥佛遜，后多連桿，秒殺同級(jí)車，方向盤指向性好，由于調(diào)校偏運(yùn)動(dòng)，所以開起來灰常扎實(shí)，不足是油耗偏高，后排空間略小，這也是所有美系車的特點(diǎn) 翼博:小型SUV，1.0T車型也屬于小鋼炮類型的，竟然有126P的馬力，優(yōu)點(diǎn)是省油!無論是1.0T和1.5自然吸氣，油耗都在7個(gè)以內(nèi)，翼博的性價(jià)比比較好，一些安全性的配置，什么ESP車身穩(wěn)定系統(tǒng)，牽引力控制，制動(dòng)力分配，剎車輔助，，，，等等，安全氣囊，側(cè)氣囊，氣簾，底盤調(diào)教偏舒適，定位家庭用車，所以比起昂克拉來說，底盤很舒服，不足也是空間小，安全性嘛~~據(jù)說碰撞只得了四星~~ 凱越:凱越的優(yōu)勢(shì)完全在于價(jià)格，10萬出頭能買一輛高配的，而且四輪獨(dú)立懸架，其實(shí)家用來說根本感覺不出獨(dú)立不獨(dú)立來，只要調(diào)教的好，1.5L自然吸氣+6AT，相信會(huì)比老款的省油，凱越的不足....太中庸了，雖說看不出有什么不足來，但也沒什么亮點(diǎn)，如果樓主想要的是那種悠閑的開著車，哼著小曲，摟著媳婦兒，逛個(gè)街，那還是不錯(cuò) 的 如果樓主經(jīng)濟(jì)條件允許，還是買�？怂�，畢竟是一臺(tái)運(yùn)動(dòng)型車，各方面還是很抗造，�？怂勾蠹叶贾溃�
回答者：hodbe5lcly7a4z2016-12-08 00:00
翼博貴油耗高！gs4感覺不錯(cuò)
提問者：uyuiantqu2015-05-08
倆車完全不一樣的性質(zhì)、吉姆尼屬于硬派越野車，非承載式車身，真正的四驅(qū)系統(tǒng)(以后驅(qū)為主前驅(qū)為輔)帶分動(dòng)箱的配置注定了有一定的越野性能。而福特翼博只是一輛普通車，前驅(qū)+前麥弗遜后扭力桿式懸掛，很普通，沒啥亮點(diǎn)。但從圖片上顯示
提問者：ktabm72013-09-05
三缸的1.0T發(fā)動(dòng)機(jī) 動(dòng)力性要比1.5的自吸發(fā)動(dòng)機(jī)略微好一點(diǎn)，大概高4千瓦 但1.0T可能更廢油 養(yǎng)護(hù)費(fèi)用也是1.5的一倍左右 單純的說 為了長(zhǎng)期考慮 還是1.5的更合適一些
提問者：iqkcmw2013-09-03
翼搏性價(jià)比很高。外觀時(shí)尚個(gè)性，配置豐富，有藍(lán)牙免提，SYNC,無鑰匙啟動(dòng)等。另外，作為福特車，翼博的安全性和操控性也都非常不錯(cuò)。翼搏1.0T是EcoBoost GTDi發(fā)動(dòng)機(jī)，這個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)曾獲“2012國(guó)際年度發(fā)動(dòng)機(jī)桂冠”
提問者：mhuef4z0wif52013-12-15
兩個(gè)車的類型就不太一樣，翼博是屬于小suv，ec7是屬于緊湊型轎車�？傮w來說翼博的福特車標(biāo)和車輛皮實(shí)度是優(yōu)勢(shì)，但是車身空間，配置都一般，不夠厚道。 ec7的優(yōu)勢(shì)在于同價(jià)位更實(shí)惠的配置，比如車載系統(tǒng)、自動(dòng)巡航等，同時(shí)個(gè)人
提問者：zj1982252013-11-10
油耗高不高要取決于各個(gè)方面的因素，發(fā)動(dòng)機(jī)排量，車重，風(fēng)阻系數(shù)，發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)等，1.8的卡羅拉肯定會(huì)比1.5的翼搏省油一點(diǎn)。
提問者：lila02052016-11-17
